为啥茅台股票一直狂涨，而高科技却像过山车?高科技真不如酒吗？

茅台股票上涨是市场防御特征的最佳表现。

茅台最大特色就是对外依赖度较低，毕竟国内都不够卖，一瓶难求，没有必要外销，外销只是一种策略，既然一瓶难求，茅台业绩增长也就很稳定，茅台业绩天花板有没有，有的话又是在哪儿，市场内分歧很大。但现在券商提出来的观点又是耳目一新，买茅台等于买黄金，茅台酒某种程度上也是一种“货币”，茅台公司的股价和黄金价格的走势有很大相关性。这种观点把茅台作为硬通货了。

国内卖方机构很容易出现趋势性判断，一旦股价上涨，就会不断跳高 目标价，引发机构资金追逐，价格没有最高只有更高。翻看券商研报，对茅台目标价是越来越高，最高记得大约是1500元了。

茅台最大特点是机构重仓，抱团持股，这种情况下，股价走势就会相对平稳，另外北上资金总是在某些关键时刻加仓茅台，尤其是在指数调整之际，茅台往往挺身而出，担任救主角色，这也助长了茅台股价。昨天指数调整之际，茅台奋不顾身，成为领涨个股之一。

科技股却不同，主要是受到市场波动影响比较大，周一大跌主要是美国全面绞杀华为，市场担忧产业链和供求出现变化，华为概念和芯片半导体等跌幅居前。

我国科技力量虽然增强，但是关键技术关键配件还是存在一定对外依赖度，实际上现在是全球产业链时代，一个国家不可能做到全产业链，美国也不例外，问题是美国有美元霸权地位，可以凭借长臂管辖颐指气使，很多企业不得不屈服于美国淫威。

不是说科技股不如茅台，而是科技产业面临更多不确定性。

其他网友观点

这主要是源于两者的上涨的逻辑不一样，并不是科技不如白酒。

茅台上涨的逻辑是投资，业绩驱动上涨，不过当前已经出现了估值拔高的溢价了。而科技股主要是情绪和消息面驱动，是由故事来推动其上涨的。

两者的股票属性不一样

茅台是消费个股，受经济周期影响较小，甚至不受经济周期影响。换言之，外围环境的变化对茅台股价的影响几乎可以忽略不计。

而科技股属于成长性股票，成长的过程中，还得依赖于外部环境的变化，如果外部环境发生变化，市场预期变化，股价显然会过山车表现。

上涨的逻辑不一样

茅台上涨的逻辑的业绩稳定增长。茅台每年有多大的产量，有多少的销量，每一瓶的价格等等，这些是可以定量化计算的，且变化差别不大，换言之，数据足够准确，茅台每年的业绩基本上能够被投资预估的八九不离十。

即茅台未来的确定性显著高于科技成长股。

而科技股大部分属于初创公司，或者说行业发展初期，未来的不确定性太多，面临的环境无法预估，而且初创、成长性公司破产倒闭的概率更大。

当一有风吹来，市场开始讲故事，于是便随风起舞上涨，但是风只要一变向，或者风停，风变小都会影响市场预期。

而风什么时间来，风来的大不，持续多长时间更无法预知。

比如：去年的芯片，只要一有华为刺激必涨，但是今天高开低走，中芯国际甚至大跌。

参与这两类股票的投资者不一样

白酒类参与者，多为价值投资者，且中长期持股，基本上半年一年，甚至三五年都不会买卖交易，显然没有情绪性的交易，价格变化就不会剧烈。

而科技股则属于游资，私募、大户、牛散和散户投资者最爱，而这些投资者更注重短期收益，或者说就是投机，只要股价走势不及预期，通常会快速卖出。交易频繁的条件下，股价当然会出现过山车走势。

总之，股票属性不一样，导致参与者不一样，参与者不一样，其上涨逻辑也不一样，当然股价走势就不一样，一个稳步上涨，一个过山车。

我是溯源归一，极简投资践行者！

其他网友观点

通俗点来说吧，就是每个人都有自己喜好的股票类型，大消费和科技就是两个山头：

1、以茅台为首、包括五粮液、酒鬼酒等的白酒消费类，再就是海天味业、恒顺醋业等，再就是格力、美的、老板电器等的黑白家电，主要业务和产生的业绩来源都是国内，业绩也比较好，都可以统称为消费类型的股票，也就是前几年说的大白马。

2、以恒瑞药业、爱尔眼科、通策医疗、华兰生物等业绩比较好的被称为医药股，通常也是业绩在国内，跟消费类股票比较相似。

3、以芯片、电路板、光刻机、华为产业链、苹果产业链等的高科技股，上游的芯片制造，光刻胶等都收到国外的卡脖子，下游手机厂商华为、中兴也是新闻一个接一个，所以科技股受到短期情绪的影响非常大，经常鸡一天狗一天的。

4、当科技股短期情绪受到打压的时候，大机构和大资金总不能直接全部砸盘都出去了吧，会造成恐慌的啊，造成恐慌了自己也亏钱啊。于是，只能是调整仓位到不受短期情绪影响的大消费类股票和医药股票，俗称喝酒吃药行情。

5、至于科技是不是真的不如酒，还是仁者见仁智者见智吧，因为不是一种类型的股票，没有太大的可比性。非要比，那就是茅台业绩稳定可期，受短期情绪影响较少，是价值投资派的精神领袖。科技股虽然业绩也有好的，但是业绩风险相对较高，虽然也有3年10倍的股票，但是对风偏低的人来说就是不香，你也不能让每个人都喜欢科技股吧。

6、同理，这个理论放到基金上也是一样的，有的人就是喜欢买消费类型的基金，稳定。有的人喜欢买医药，有的人喜欢买科技。消费类型的基金是重仓消费股的，科技基金重仓科技股，于是从公募基金层面就已经形成了几个山头，如消费、医药、科技等，在市场存量资金博弈的情况下，只能是每个山头轮流唱山歌，就这么简单。

该回答来自：郁鸾刀

欢迎关注，后续有问题随时为您解答