股票的本质是什么？
从世界资本市场来看。股市的本质是财富管理的地方。 这也是笔者期待已久的。但是由于功利性质的驱动。往往富裕股市太多的额外附加功能。
比如最近职能部门喊话证监会。要求对降杠杆和债转股IPO的监管适度倾斜（原话可能有误差）这种政策诉求与股市财富管理功能是有一定矛盾的。
既然股市的功能是财富管理。那么就不存在支持谁的问题。也不存在扶持谁的问题。更不存在化解金融风险的能力。如果总是强调股市支持谁服务睡。就会偏离财富管理功能。从而偏向于融资者的利益。
偏重于融资者的利益。在制度设计和监管上就会更多的照顾融资者的利益而忽视投资者的利益。对于上市公司的瑕疵会有更多的宽容。对于IPO会有更多的宽容。对于减持会有更多的宽容
有了这些宽容。资本市场就很难有财富管理功能而蜕变为财富的不合理转移。社会财富越来越集中于少数原始股东和高管手里 投资者的财富会越来越少。成为被市场收割的韭菜
恢复股市初衷。让股市回归财富管理功能是笔者期待已久的。
其他网友观点Ａ股存在的意义就是为企业融资的，这个是毫无争议的，有人认为是赌博，有人认为是资金再分配，还有人认为是骗钱，其实股市如何走，从历史到将来，永远不会变化的就是，企业融资成效不断增加，股民损失不断扩大，这是一个长期的工程，也是不会变的本质。二十多年过去了，指数还是那个指数，上市企业造富了一批批亿万富翁，股民却是被割了一批又一批。
截至目前Ａ股市场将近3520只股票，总市值在55万亿左右，走过的这28年以来，IPO也是放在首位。近十年退市公司达不到百家，每年上市企业却超过二百家，并且融资总额突破了2万亿之多，而每年上市企业增发的资金也是在几十亿或者上百亿之多，可以说这些都是股民的血汗钱。
但是这二十多年来，却没有改变任何可以让股民受益的事情，长期不分红和低分红企业在股市占据半壁江山，减持成风却是有目共睹，对冲品种却是高门槛，反而不管不顾大盘下跌IPO常态化，都是在表明股市用来干什么的。
要完善规则并不难，难的是完善了股民得利企业如何来融资，所以跟不上国际步伐，也走出了和全球市场不一样的行情，这就是股市本质。对于股民而言，除非牛市来临或者指数到达相对低点，否则就算外围报纸如何赞美底部都不是入场的理由，免的损失惨重影响生活，还可能导致家庭危机。
从定义来看
股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每股股票都代表股东对企业拥有一个基本单位的所有权。
同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小，取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。
股票是股份公司资本的构成部分，可以转让、买卖，是资本市场的主要长期信用工具，但不能要求公司返还其出资。
从二级市场来看投资者不能要求公司返还其出资，但是可以拿来交易，所以证券市场就应运而生了。股票虽然不可以卖给上市公司却可以卖给其他看好这个公司的人或者机构。股票的二级市场就是一个供股票交易的平台，于是众多的股民、证券公司、基金、机构、游资私募等构成了这个让人又爱又恨的股市。
在证券市场里上市公司、证券公司的佣金、国家税收是从这个股市的大资金池当中不断地抽取资金，所以股市的钱是越来越少的。虽然不少公司也会分红给投资者，但是纵观股市这几十年的情况，分红的反馈远远低于抽取的资金。这就注定了大多数人是要亏损的，因为股市就是一个负和游戏。
从投资和投机的角度来看从投资的角度来看，选择质地比较良好的企业，长期持股是可以赚到收益的。但是对于散户而言这个太难了，因为很少有人能禁得起短期暴利的诱惑。再过去的十多年当中，我也仅仅遇到3个长期持股的人都是持股10多年之上的（07年高点被套的除外，这是被动持股），其中两个人分别买了万科A、深发展A（现在的平安银行）这两个都是从上市就买了一直拿到2008年和2010年（08年遇到拿万科的，10年遇到拿深发展的）。当年遇到他们的时候还持股盈利颇丰，至于现在还有没有我不清楚，大概率应该还在的。另一个就厉害了买到贵州茅台一直拿着，他就看好贵州茅台买了就没卖过，有大跌还会加仓……这就是真正的投资者。
而其他大多数朋友都是交易者了，就是通过赚取股票的差价来谋求利润。这就像击鼓传花，开始和中间的人赚钱，最后接盘的人倒霉。这样的事情会不断在股市上演，所以若要做交易者就要把自己武装起来，比你身边的人强就可以。你赚不了机构、游资、私募的钱只要能跑赢你身边的邻居就可以在股市生存。
最后的话炒股不易，谨慎比大胆强，调整止跌之后买比追着买强。建立属于自己的交易系统，只做自己能看懂的股票是王道。
