期货直播间-金融直播室24小时在线实时直播喊单

微信
手机版
');

如果大部分股民炒股亏钱,那我和他们反着买不就是赚钱了吗?

2021-12-30 20:04 作者:遁逃者 围观:

大部分指的是事后的统计结果。

每一个股民买卖的时候,都以为自己是那小部分,但是一轮行情下来,统计结果发现,80%的股民还是亏钱的。

你可以和一两个、十个八个股民反着买,但是无法知道成千上万个股民的买卖情况,主力可以知道,所以主力是赚钱的。如果你能知道的话,你也变成主力了,还会问这个问题吗?

当韭菜还是当镰刀?

对于你一个人来说,你可以选择,但是对于万万千千的股民来说,里面的八成是没得选选的,只能做韭菜。

在A股,镰刀是机构、游资、牛散这些主力;韭菜是我们广大散户,这比较好理解。毕竟散户的专业知识不如那些主力。

然而就算疯涨如道指,广大的散户在上世纪七八十年代的十年和本世纪初的十年被机构、游资这些基本绞杀干净了,剩下的就是他们相护拼刺刀,大机构杀小机构,技术高的游资吞技术低的游资,一样满足80%是亏损,供养那20%盈利的,比如伯克希尔这种。

其实A股目前也在去散户化。2010年之前,参与A股的人基本都是直接买股票,但是08年、15年两轮绞杀之后,我周边的人好多都放弃买股票了,转而买基金。目前来看,基金赚钱的是大多数,清盘的很少,但是未来散户基本退出后,我们就可以见到大量基金清盘的盛况了。

其他网友观点

理论正确,实践很难。

第一,股民的操作不是所有人都整齐划一,做完就停止了。而是一个动态的过程,数据也在时刻发生着变化。想要知道他们做了什么,要么事前准确预测,要么事后快速统计。可是既然数据是实时变化的,事后统计显然只能是在一天结束后来看。当你想着第二天,和他们反向操作时,他们的操作很可能又变了。

第二,行为金融学的逻辑其实和你说的思路是一样的,会从行为分析的角度去思考,确实有人用行为分析的方法赚到了钱,收益也很可观。也有做价值投资的朋友尝试着融入一定的行为分析方法,但依然处于尝试阶段,不能稳定的带来收益上的明显提升。可见这其中的难度。并不建议,一上来就拿大部分资金去尝试。

其他网友观点

非常认同!

难点在于大部分股民的想法是离散且不均匀分布的。他们可能是从股票的+10%到-10%之间都有想法。买和卖,两面加起来,就有40个百分点的差距,若论价位,那么就相当于几百个价位。在这几百个价位上,可能都有散户会下注。你跟哪一个?

其实我们最不清楚的就是大家怎么想。即便是一个好朋友,或许在他卖出的时候,他也可能说可以买了。如何区分?

很多人直到他赚到足以可以炫耀的利润时才蹦出来晒一晒。这到不是说他们就有多么坏,只不过他们在买的时候大多数都是冲动,他们自己都可能不认为会赚钱,于是就不会在第一时间去说。

所以说,怎么知道大部分股民是在买还是在卖?这是问题的关键。而且现在股市上,散户军团并非是绝对主力,大股东、机构、基金、保险、养老、私募、海外这些资金加起来的力量是超过散户的。他们自己有时候都会犯错,所以大方向到底看谁?

这有两种解决办法:

第一,就像很多赌片里面说的,找一个最衰的人,他压大我们就压小。找到这样一个人,或许比看一大堆人怎么选择更好。

第二,筛选当天的消息,比如在某平台上,看前100条消息,给他们区分利好还是利空。如果今天利空多,那么就买,如果今天利好多,那么就卖。

以上思路纯属虚构,模仿后果必须自负!

相关文章