现全部资金10万买保险，10万R3理财产品，10万R4基金，现安全吗？

这个问题很好，10万买保险，10万买R3理财产品，10万买R4基金，应该是合理的配置，因为R3级是稳健型理财，R4级是进取型的，也就是说，进取型基金风险度稍微高点，但是收益也更高。

并且我本人在做随机挑战试验的时候，稳健型理财，和进取型理财，均跑赢了货币基金，目前我又参与了一期比赛。

我要说的是，投资都是有风险的，朋友买的保险应该是分红型的保险，我也买了一个的，前段时间涨幅还好，差点我就把钱大部分转过去了，但是二月大跌之后，它盈利没创新高，到现在都没有新高，可见股市对它的影响是非常大的。

我对保险基金这块没研究，但是我相信它们以后会越来越好，毕竟人家是专业的投资团队，有理由抗风险能力比我们强。

稳健型理财我就不说了，大家都喜欢并且一定会配置点的。我说说进取型基金，它这个是有择时要求的，比如说3000点以下投资进去，肯定比3500点进去要强太多。但是眼光放长远点就没问题了。

我自己虽然是随机选择的，是小实验，可是它亏的时候，我还是很心疼，有过害怕和犹豫，但是我没有干预操作，挑战成功了。因此还是要说，专业的团队比我强。

只是我刚刚也提到，投资途中会有亏损，但是贵在长期的坚持，也要设置合理的止盈目标。到了就要执行，然后继续投。

最重要的是，朋友这份计划，有没有留下足够应急的钱？如果在盈利的时候需要钱随便卖出都行，但是如果亏损时卖出，这个亏损以后要更多的钱来补。

还有，这个配置的具体标的物是什么，有时候，同样类型的基金，因为他们管理人的不同，投资的股票或者是其他项目不同，也会有收益差异，因此，尽量要熟悉点，自己理财产品，基金它们的投资范围，风险是什么，管理人怎样，要能心里有底的。所谓不做不明白的投资，做投资要找专业的人做，就是这样的道理。

以上关于这份理财配置的风险，是我个人基于我自己的投资认知做出，如果有实际差异，请朋友慎重参考，个人觉得这样的配置是合理且安全的。

朋友们好，明确回复:不够安全。是因为，这个资产配置，缺乏一个稳固的底座，雄健的腰身，头过大，收益难以预期。其实投资理财，就像日常饮食营养，合理全面搭配最好，大鱼大肉，也不宜过多。

首先，来分析一下这个投资结构的，明显不足:

1，10万买保险。违背了保险的购买原则。保险的原则是够用即可，保障为主，有些可以兼顾理财。但流动性欠缺，收益难以固定。10万资金买保险太多。

2，10万R3理财。R3理财的特点是，兼顾收益和安全性。也就是说，收益波动将加大，亏损的概率增加。主要适用于平衡型的投资人，不稳健。

3，10万R4基金。很显然这是高风险，适合人群有限，本金亏损收益不能达成的概率高。

小结:30万元，这个配置很明显缺乏，固定收益和稳健产品，头重脚轻。

其次，重新合理规划，好收益拿到手，又灵活还兼顾了安全，多重保障:

1，10万元特色存款一年期。年化收益率4.2%。保本保息固定收益，可以提前支取流动性极高，安全无忧。

2，10万，稳健债券基金。

3，5万元，中高高风险指数基金。小博大，赚取高收益。赚了皆大欢喜，一旦亏损，不至于伤筋动骨。

4，其它，3万元购买保险，1万元货币基金，1万元黄金基金等。

小结:方案风险充分分散，有主有仆，收益可预期，流动性高，保障更全，资产更合理配置。

综上所述:

投资理财，就像日常营养吃饭，大鱼大肉青菜萝卜，要合理搭配。

举手之劳，规化一个合理的方案，有稳定的基座，有雄壮的腰身，又有锋芒的顶部，坚固统筹，更好。

不是想泼你冷水，现在银行R2的理财都亏本，理论上来讲R3的理财风险性更高，不过假如现在还是牛市，R3的理财假如配有一定比例的股票，如果持仓股票没踩雷的话，估计没准比R2的理财还要可靠一点。R4的基金应该是股票型基金了，起伏相对大起大落一点，既然是投资，就一定有风险，风险又与收益成正比，所以你问安全吗？那肯定是不安全的，所以如果想保证基金安全，见好就收吧。