有没有不懂上市公司基本面只懂技术分析的炒股高手？

其实每一个散户投资者最初进入股市，几乎都是从技术面分析开始，这是最容易吸引散户研究的方向，有图有表更容易被大众所接受。而随着自己实战经历的增加，研究的不断深入，基本面分析的开始融入到分析元素中。

那有没有不懂基本面分析，只懂技术分析的高手呢？我认为是不存在的！

想成为真正的高手，起码得懂基本面，不一定要把基本面研究的特别深，但必须知道大致的逻辑和分析框架。在这个基础上，再融入技术面分析，就更加游刃有余。

我知道一位朋友做超短线，懂基本面也懂技术面，两者结合使用，再加上极强的自律性，炒股成绩非常不错。2015年10月开启一个100万的新账户，一年之后总额565万，没有做任何加杠杆操作。

他是一个高手，他做短线，甚至是超短线高频交易，但他绝不是一点基本面都不懂！

喜欢吗？记得关注点赞，留下脚印，常聊！

其他股民观点

基本面派和技术派又要撕一波了…

我看了眼其他回答，部分说有，但是只能赚小钱。这里就出现个问题了。什么叫高手？一年盈利个几倍么？连续几年盈利个10%左右的算不算高手？

如果短期暴利是高手，那技术面和基本面都不乏高手。何来技术面赚不到大钱一说，那天遇到个网友，用一根40日均线筛选出来了茅台和招商银行拿的稳稳的。

除此之外，指数基金算高手吗？量化交易领域的高手算吗？现在越来越多的私募开始量化选股，尝试在单位时间内获取绝对收益。他们可能翻倍很难，但是如果能较为稳定，算不算高手？

历史上那么多著名的交易大师都阐述过趋势跟踪的理念，利弗莫尔，海龟交易法则，黑天鹅作者塔勒布等，他们不都是技术为主么？不懂基本面的投资者应该不在少数，高手肯定也有。

因为基本面复杂难以掌控，但是走势从不骗人。

各位觉得呢？

其他股民观点

在股票市场，有没有不懂上市公司基本面，只懂技术分析的炒股高手？有，肯定有，只不过很少而已。否则，绝大部分靠技术分析炒股的散户，就不会7亏2平1赚了。

散户为什么不走价值投资路线？

原因很复杂，其中重要的一条，就是不会基本面分析，连个账务报告都看不懂，怎么去给股票估值？因此，技术分析就成了大部分散户的工具。

但为什么靠技术分析还会90%以上亏损，原因其实并不复杂，除了技术分析易懂难精外，更重要的还是输在心态上。追求短时间暴富，不断的追涨杀跌频繁操作，才是绝大部分散户亏损的重要原因。

可参考的技术指标很多，也有最简单的运用方法

这个就复杂了，关于技术指标分析的书一大堆，技术指标按照26个字母排列，估计得有上百种。这里介绍最简单的两个指标配合，就可以增加获胜的概率。当然，没有100%，如果谁告诉你有100%获胜的指标，准是骗子。以下指标，也是针对正常股票才有用，如果遇上康美药业这样的雷股，也是没用的。

最简单的就是运用均线和乖离率。

如上图，当60日均线向下的中长期熊市时，指数远离60日均线，参考60日均线乖离率在-10%以上时（个股这个数值有些差异），可以轻仓做反弹，在60日均线附近卖出止盈。在上升段，突破60日均线后买入持仓，一直待到跌破60日均线卖出，或者当60日乖离率达到15%以上时适当做部分仓位的高抛低吸。这种方法，一年操作次数不多，但获利概率较大。

当前 ，指数跌破60日均线，处于A浪下跌过程中，稳健型投资者，可以空仓等待，直到5日均线再次上穿60日均线时买入，重复上升段的操作方法。激进型投资者，可以在A浪下跌后，乖离率达到-10%果断轻仓抄底做B浪反弹。

注意，以上指标不是对所有个股管用，起码前提不是垃圾股和雷股，另外，每只个股的乖离率稍有不同。

谢谢阅读，谢谢点赞，请在评论区留言，或者关注后私聊。

其他股民观点

感谢邀请。本人从事股票投资者教育十余年，我从一线工作者角度回答这问题。

有很多高手，都是来自技术分析。

在分析家族里，有两个兄弟，基本面分析和技术分析。她们两个相辅相成，互相参照。

基本面是选择股票的依据，而技术分析决定了在什么价格位置买入和卖出。

真正高手不会独立去使用任何一个，需要完美的结合使用。

基本面要选择行情前景预期很好的，夕阳产业，供给侧改革利空的，政策不支持的，就不要碰了。

从技术上讲，一个底部形态确立的股票，为什么不买？一个突破沽压区的股票，为什么不买？

分析不是三言两语可以说的完的，欢迎留言